L'eau purifiée, sans microplastiques ni produits chimiques, à fabriquer soi-même par le procédé d'osmose inverse

Article du 31 janvier 2025 - Mise à jour à 19:44 le 27 février 2025 - 5 800 mots & 3 vidéos. Durée de lecture : 50 à 60 minutes

Cet article fait suite aux révélations de janvier 2025 du Monde, de 20 Minutes et de France Culture sur la qualité des eaux du robinet et des eaux en bouteille. La situation est très alarmante pour notre santé et celle de nos enfants. L’introduction posera le “pourquoi’ tandis que le contexte amènera les sources qui m’ont conduit à agir afin de boire une eau saine à la maison, via le système de l’osmose inverse. Ce système sera donc détaillé, nous introduirons aussi le début de nos investigations et les enjeux identifiés avant de proposer des solutions commerciales qui nous semblent pertinentes, et ce, pour différents budgets. Nous n’avons aucun lien avec lesdites sociétés présentées. Ces solutions individuelles ne doivent pas empêcher notre pensée de sortir de ses gonds sur le plan collectif, comme l’appel des 150 élus de Loire-Atlantique pour protéger l’eau potable des pesticides.

• Contexte

• Que faire à la maison ?

• Le principe de l’osmose inverse ?

• Investigation

• Les enjeux ou questions à se poser

• Les solutions NATARYS (44) : sur-évier et sous-évier

• Les solutions OPTIMA (33) : sous-évier et fontaine autonome

• Les solutions BWT (67) : sous-évier en self-service ou via votre plombier

• Les solutions EUROPLUS (69) : sur-évier et sous-évier

• Les solutions AQUATRU (Pays-Bas) : sous-évier et fontaine autonome

• La mesure de la qualité de l’eau

• Conclusion

Introduction

Suite à l’enquête du Monde datée du 23 janvier 2025 qui montre que l’eau du robinet est massivement polluée aux PFAS et une conversation sur LinkedIn avec un ingénieur de Veolia Eau qui affirmait que les filtres BERKEY n’étaient pas suffisants pour les PFAS malgré ce que dit British Berkefeld, j’ai cherché des solutions pour boire à la maison une eau “sans plastiques ni pesticides ni polluants éternels” sachant que l’approche individuelle exige aussi de s’emparer du sujet collectivement. J’ai donc trouvé la solution de l’osmose inverse. Libre à vous de choisir d’autres solutions d’osmoseurs que ceux présentés dans cet article, qui n’a pas vocation à être exhaustif.

L’enjeu est d’en prendre conscience ; “partout où quelque chose ne va pas, c’est que quelque chose est trop gros” disait l’économiste Leopold KOHR. Les pesticides et les polluants sont partout. Vous entendez la musique qui vient, celle de la “contre-productivité” (cf. Ivan ILLICH), c’est-à-dire des coûts induits sur l’eau et nos systèmes de santé.

Certaines informations dans cet article font peur. Seulement, je crois profondément que la peur structure une démarche pour transformer notre rapport au monde.

Citons le philosophe Günther Anders :

Je rendrai encore plus angoissé ceux qui le sont, jusqu’à ce qu’ils prennent part à la vérité. Je vais leur faire peur en cabotinant : je les conduirai de la peur à la compréhension, puis de la compréhension à l’action.

Allons-y !

Contexte

Selon une étude du WWF, nous consommons l'équivalent d'une carte bancaire, jusqu'à 5 grammes de plastique, chaque semaine, principalement par l’eau que nous buvons (cf. écoutez à ce sujet l’irlandais Fionn Ferreira, qui souhaite nettoyer l’eau des rivières et des océans). L’eau, la bière, les crustacés et le sel sont effectivement les produits qui présentent les plus grandes quantités de plastiques.

À cela s’ajoutent donc les pesticides et les polluants éternels (ils sont environ 10 000) dont la carte ci-dessous est issue d’une enquête du Monde (Raphaëlle Aubert, Stéphane Foucart, Stéphane Horel et Stéphane Mandard) intitulée PFAS : l’eau potable en France est masivement contaminée par les « polluants éternels », notamment à Paris en date du 23 janvier 2025.

Après cet article du Monde, Les Matins de France Culture ont fait une chronique de 5 minutes le 5 février 2025 avec pour titre “les bouteilles d’eau potable françaises sont contaminées par des microplastiques”. Des scientifiques de l’université de Toulouse ont en effet remarqué que la grande majorité des microplastiques présents dans plusieurs échantillons d’eau potable sont inférieurs à la taille minimale de 20 micromètres.

Le journaliste Stéphane FOUCART, un des auteurs de l’article du Monde du 23 janvier 2025, publie le 6 février 2025 l’article “En Loire-Atlantique, 150 élus de tous bords politiques appellent à protéger l’eau potable des pesticides” (voir la liste des 150 élus) dans lequel nous pouvons lire ceci :

Les signataires se disent « très inquiets » de la situation qui prévaut sur leur territoire. « Seulement 1 % de nos masses d’eau sont considérées en bon état écologique et de nombreux captages d’eau potable sont pollués, écrivent les élus. La protection des captages d’eau est une urgence de santé publique. Les pollutions les plus préoccupantes sont liées à la présence de nitrates et de pesticides. Parmi eux, le S-métolachlore, le chlorothalonil, associés à des risques de cancer, dont les dépassements de limite interpellent autant que ceux concernant les nitrates. D’autres risques avérés : maladie de Parkinson, perturbateurs endocriniens et, enfin, tous les “effets cocktails”, c’est-à-dire les effets conjugués de ces substances chimiques qui ne sont que peu connus. »

Mi-décembre 2024, un événement a fortement marqué les esprits : l’inauguration de la nouvelle unité de traitement de Nort-sur-Erdre (Loire-Atlantique), fruit d’un investissement de 6,5 millions d’euros, a été annulée après la découverte inattendue de deux polluants : l’acide trifluoroacétique, notamment issu de la dégradation de certains pesticides, et le 1,4-dioxane, un solvant industriel.

Habitant à Nantes, ce dernier sujet m’a immédiatemment touché, mais cela concerne toute la France (Rhône, Occitanie, etc.). Il suffit de chercher un peu.

Contrairement à ce que raconte Adeline Trégouët dans l’article “Eau osmosée, carafes filtrantes... « 60 Millions de consommateurs » pointe les dangers de cette eau « trop pure »” 2018 dans 20 minutes, l’eau osmosée n’est pas une solution viable pour boire une eau saine.

Que nous reste-t-il in fine quand on apprend que même L'Élysée et Matignon auraient autorisé Nestlé à commercialiser des eaux à risque pour la santé et qu’une nouvelle usine en Loire-Atlantique laisse passer deux polluants ? Quand on regarde derrière les murs des usines d’eau minérale et de source, me dit-on, nous serions surpris de constater la présence de filtres qui ne devraient pas être là …

Voici ce que dit Adeline Trégouët … pour arriver à la conclusion qu’il faut boire l’eau du robinet :

« La consommation d’une eau osmosée est à déconseiller étant donné les risques de carence en minéraux et la plus grande contamination potentielle par des germes. » Car les filtres, mal nettoyés, sont pourvoyeurs de bactéries.

Réponse :

Les minéraux, nous les trouvons dans l’alimentation. De plus, les minéraux des eaux sont inorganiques et peu assimilables par l’organisme. Il est certain que les filtres doivent être changés tous les ans pour les filtres à charbon. Quand vous les changez, vous prenez conscience de “toutes les merdes” (dixit mes interlocuteurs) qui n’ont pas fini dans votre corps. Un osmoseur dont les filtres ne sont pas changés n’a pas d’intérêt à moyen terme.

Autre paradoxe : « Ce procédé est un désastre écologique. Pour obtenir un litre d’eau osmosée, il faut 3 à 7 litres d’eau, car on va asperger à haute pression la membrane qui sert de filtre », reprend Adeline Trégouët.

Réponse :

Inexact. Le taux de rejet avoisine 2 à 4 litres selon les produits. Quand on sait qu’un hamburger exige entre 2 400 à 3 000 litres d’eau, faisons un petit calcul :

Pour une famille de 4 personnes à 1,5 litre d’eau de boisson pure/osmosée par personne et par jour (l’eau osmosée n’est pas utilisée pour prendre sa douche), cela donne un besoin d’environ 6 litres pour 24 litres utilisés et donc 18 litres de rejet dans le réseau. L’eau n’est pas perdue, elle est réinjectée dans le réseau. Sur 365 jours, cela représente donc environ 6 500 litres d’eau rejetée, l’équivalent de deux à trois hamburgers. Du coup, pour éviter l’effet rebond, on évite ces burgers par an, on agit aussi sur ses douches et on n’appuie pas à chaque fois sur le petit bouton du pipi qui sort 3 litres à chaque fois. Bref ! Même en laissant couler de l’eau osmosée, le désastre écologique, avec 7 espèces animales et végétales qui disparaissent toutes les 60 minutes (cf. livre "Nous colonisons l'avenir" de David VAN REYBROUCK), est malheureusement ailleurs.

Cet article vise à identifier quelques solutions d’osmoseurs à installer à la maison pour se protéger au mieux. Ensuite, le combat politique s’engage contre les pesticides et autres polluants. À chacun de préparer la gourde des enfants le matin car l’installation d’un osmoseur à l’école ou au club de sport (de vos enfants) est une autre affaire.

J’encourage toutes celles et tous ceux qui sont préoccupés par les pesticides et l’eau de se rapprocher de leur mairie et des écoles pour installer des osmoseurs chez eux tout en luttant contre les polluants qui tuent la biodiversité. Ces produits sont là pour tuer.

Que faire à la maison ?

Seule solution pour éliminer 97 à 99 % des polluants, y compris les PFAS, c’est l’eau osmosée. L'eau osmosée est non seulement parfaite pour la fabrication des biberons et le traitement de la dialyse, elle est aussi une alternative plus économique et écologique pour notre consommation quotidienne.

L’eau osmosée n’est absolument pas dangereuse et plutôt fortement conseillée. Pour l’eau en bouteille, la marque MontRoucous est souvent citée comme de bonne qualité. Faire bouillir l'eau est une méthode efficace pour tuer la plupart des bactéries, virus et parasites, car la chaleur détruit leur structure cellulaire. En général, une ébullition de 1 à 3 minutes est suffisante pour rendre l'eau microbiologiquement sûre. Cependant, faire bouillir ne permet pas d’éliminer les pesticides, les PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées) ou les métaux lourds. En fait, l'évaporation de l'eau peut concentrer ces contaminants au lieu de les éliminer.

L’osmose inverse élimine :

• les métaux lourds (plomb, mercure, arsenic, etc.)

• les nitrates, pesticides, herbicides

• les pesticides, les herbicides et autres produits chimiques agricoles

• Le chlorure

• les bactéries, microbes virus

• les résidus médicamenteux (hormones, antibiotiques, traitements de chimiothérapie)

• les PFAS, éliminés à plus de 90 % de PFAS, y compris les PFAS à chaîne longue et à chaîne courte. Les PFAS à chaîne longue (plus de 8 atomes de carbone) peuvent être éliminer par filtration au charbon actif. En revanche, les PFAS à chaîne courte (moins de 8 atomes de carbone) sont uniquement bloqués par la membrane d’osmose inverse. Selon un expert de l’eau avec lequel j’ai échangé, les polluants PFOA et les PFOS sont très bien retenus par du charbon actif (> 90%), ce qui n'est pas le cas des PFAS à chaîne courte tels que les PFBA ou les PFPeA et encore moins les TFA (< 20%).

  

L’eau osmosée est donc la meilleure solution pour filtrer les sédiments (boue, sable, rouille), les métaux lourds, les médicaments et les PFAS. Les osmoseurs maison auront un rendement d’élimination de 97% à 99% car la pression sera comprise entre 6 et 8 bars. Pour obtenir 99,7% de rendement d’élimination, il faut travailler à 15 bars.

Nous avons à ce jour identifié 5 sociétés (Natarys, Optima, BWT, Europlus, Aquatru) qui proposent des osmoseurs afin de purifier l’eau à 0,0001 micron avec des produits à installer sur-évier ou sous-évier.

ERRATUM :

Je précise que je n’ai aucun lien avec les marques et sociétés citées, je cherche juste à identifier des solutions après avoir utilisé pendant des années des filtres FTO Plus en céramique Coldstream. Je le fais d’abord pour ma famille, mes enfants avec la volonté de partager cela au plus grand nombre car les informations sur le sujet sont disséminées et contradictoires ; cela me semble d’utilité publique. Peu de sites expliquent les questions à se poser. Cela parle technique sans se mettre à la place des utilisateurs et parler des usages et contraintes. Je vais donc essayer d’éviter de sombrer dans la technique. Ce sujet est mis à jour 2 à 3 fois par semaine, en fonction de mes avancées sur les solutions.

Le principe de l’osmose inverse

Le principe de l’osmose inversé se compose de 3 filtres (image ci-dessous cf. photo magasin Chlorophylle Nantes) permet de filtrer au point d’arrivée chez vous l’eau, laquelle n’est pas filtrée à ce niveau par VEOLIA et consorts car cela coûterait semble-t-il trop cher selon les interlocuteurs interrogés. La filtration au point d’arrivée permet aussi de filtrer l’eau après le passage dans les canalisations, lesquelles ne sont pas toujours de qualité cf. article du https://www.20minutes.fr/sante/4135022-20250203-pollution-france-centaines-milliers-gens-boivent-eau-donne-cancer-passe-rien.

Les alvéoles d'une membrane osmotique sont tellement petites qu'elles ne laissent passer que les molécules d'eau (H2O). Les pré-filtres ne sont là que pour faciliter le travail de la membrane en retenant les plus grosses particules. Ils permettent ainsi de prolonger la vie de celle-ci, plus onéreuses.

• pré-filtres classiques (sédiments, charbon actif) : filtrent entre 1 et 5 microns (éliminent particules, chlore, odeurs).

• Membrane d’osmose inverse : filtration à 0,0001 micron, bloquant bactéries, virus, métaux lourds, nitrates, pesticides, PFAS et autres contaminants dissous.

La membrane osmotique, les filtres et cartouches ayant des durées de vie limitées, il faut se souvenir de les changer régulièrement pour que l’osmoseur conserve son efficacité.

Investigation

J’ai donc cherché des osmoseurs et découvert plusieurs produits en partant de la fontaine H2Origine dans les magasins bio Chlorophylle (cf. photo ci-dessous). J’ai axé égament mes recherches sur le site https://www.josmose.fr qui est un “assembleur”. Leur site web est une mine d’informations pour se familiariser.

Il est possible d’acheter des bouteilles de la marque Qanat (bouteille PET à longue durée de vie, environ 2 ans, 2,30 € par unité puis 0,33 € pour 1,5 l d’eau osmosée).

Ces bouteilles en plastique ne sont pas la solution à mon sens, sauf pour le court terme (nous avions une fontaine BERKEY avec des filtres à charbon actif) ; le ”PET 1 est l’abréviation de Polytéréphtalate d'éthylène ou polyéthylène téréphtalate, matériau plastique inerte, inaltérable et parfaitement neutre, autorisé par toutes les agences de sécurité sanitaire” selon le site de la marque https://www.eau-qanat.com, qui fait partie du groupe NATARYS, lequel gère les fontaines H2Origine dans les biocoops et autres magasins Chlorophylle sur Nantes.

Il existe aussi des bouteilles en verre pour celles et ceux qui n’ont pas l’intention d’installer un osmoseur à la maison, qui est la solution sur le long terme.

Pour les non-adhérents Chlorophylle, voici le prix des contenants en plastique : 

• bouteille PET 1,5 litre : 2,56 € pour les non-adhérents et 2,30 € pour les adhérents

• remplissage d’eau plate osmosée H2Origine : 0,37 € pour 1,5 litre pour les non-adhérents et 0,33 € pour 1,5 litre pour les adhérents

Ce n’est pas tant le prix qui pose problème que la maintenance des bouteilles. Avec seulement quelques bouteilles, les fontaines ne sont qu’une solution à court terme à pour boire et cuisiner. Pour une école ou un club de sport, l’enjeu de l’osmoseur est réel pour permettre aux enfants de boire une eau non polluée.

Pour les fontaines d’osmose sous évier, les produits ci-dessous proposent généralement un réservoir qui est utile pur assurer un débit du robinet d’eau osmosée suffisant. Sans ce réservoir, le débit “serait” un filet d’eau. Il suffit de voir le débit dans les fontaines H20rigine chez Chrorophylle pour constater le débit, il est faible. Il faut environ 45 secondes pour remplir une bouteille de 1,5 litre.

Les osmoseurs domestiques sans réservoir, également appelés systèmes à flux direct, gagnent en popularité en raison de leurs nombreux avantages. Ces systèmes produisent de l'eau osmosée à la demande, ce qui évite la stagnation de l'eau et réduit les risques “éventuels” de prolifération bactérienne. De plus, l'absence de réservoir permet un gain de place sous l'évier. Le prix est plus élevé par contre.

Les 4 enjeux identifiés à ce stade

Voici les 4 questions à avoir à l’esprit me semble-t-il pour choisir la solution qui vous convient avant d’évoquer les solutions :

1. Faut-il un osmoseur avec ou sans réservoir ?

Faut-il un osmoseur avec réservoir (BWT, Optima) ou sans réservoir (Europlus), lequel “peut-être” à changer au bout de quelques années ?

Certaines sociétés (Europlus, HUG2O à La Rochelle) revendiquent le flux direct, c’est-à-dire l’eau osmosée sans réservoir car “cela améliore les performances de l’appareil et permet d’éviter une stagnation de l’eau dans le réservoir. L’eau osmosée n’a donc plus de goût, plus d’odeurs. Naturellement, un film peut se créer dans le réservoir (celui-ci doit rester donc accessible pour l’entretien) et cela peut non seulement diminuer la qualité de l’eau mais aussi y ajouter un mauvais goût. Ce type de réservoir nécessite un entretien et un remplacement après plusieurs année d’utilisation. Il faut notamment regonfler le réservoir puisqu’il s’agit d’un mélange d’air et d’eau.

Rien de vous empêche de le vider chaque semaine afin de préparer quelques bouteilles. Avec un réservoir de 6 litres, vous préparez 6 bouteilles en verre. Le réservoir va se vider en quelques minutes et mettra une petite heure à se regénérer.

Cette question dépend de votre configuration domestique.

2. Quelle est la qualité de la membrane d’osmose ?

Quelle est la qualité de la membrane d’osmose (DOW Filmtec, Hidrotech, BWT, Aquapro, Inozner) ?

Selon un de mes interlocuteurs, il faut éviter les copies “chinoises” ; pour un autre, la très grande majorité des membranes est fabriquée est Chine. Si les membranes DOW Filmtec (marque DuPont, le “pharmakon” à la fois poison avec leurs produits chimiques et remède avec les membranes) sont louées pour leur qualité, un de mes interlocuteurs me confiait que les membranes 100% chinoises Hydranautics étaient aussi performantes.

Pour l’instant, je vais retenir deux noms : DOW Filmtec et BWT via sa filiale Ecosoft.

L’osmoseur autonome OPTIMOB (Sim Pure Y7P-BW) présenté dans cet article est fabriqué par Membrane Solutions, un des pionniers de l’osmose inverse. Après, malheureusement, sur le carton, la mention “Made in China” est bien visible.

Ce sujet n’est pas maîtrisable. L’enjeu est de changer les filtres chaque année et la membrane d’osmose tous les 2 à 3 ans tout en veillant à la qualité de l’eau soit via l’achat d’un TDS mètre ou d’un test de conductivité soit de prendre une maintenance avec un professionnel pour le faire à votre place.

3. Les filtres peuvent-ils être remplacés en toute autonomie ?

• Les filtres peuvent-ils être remplacés en toute autonomie (chez BWT, Optima ou Europlus) ?

• Est-ce que je préfère une maintenance pour sécuriser la qualité de l’eau (chez NATARYS) ?

Optima mais surtout Natarys disposent d’un réseau d’installateurs contrairement à BWT où il faut faire appel à un plombier. BWT dispose d’un réseau pour ses adoucisseurs, pas pour son osmoseur, allez comprendre !

4. Comment j’apprécie le taux de rejet ?

Comment j’apprécie le taux de rejet ? En effet, pour obtenir de l’eau purifiée, les osmoseurs rejettent de l’eau “polluée” dans le réseau. Les osmoseurs à réservoir rejettent plus d’eau que les osmoseurs à flux direct.

Certains estiment que ce rejet est un “gâchis”, ce que j’ai relativiser plus haut dans l’article.

Passons désormais aux solutions …

J’investigue toujours à l’heure actuelle sur ces solutions. J’ai l’intention d’alerter les écoles et clubs sportifs de ma commune prochainement, ce qui fait que toutes les solutions ci-dessous ne peuvent s’appliquer à des contextes collectifs. Je reste convaincu du bien-fondé de la démarche dans la mesure où les personnes à qui j’en parle n’ont jamais entendu parlé de l’osmose inverse. Parlez-en autour de vous !

1. Osmoseur NATARYS (Plessé - 44)

Les fontaines H2Origine dans les magasins Chlorophylle sont proposées par la société NATARYS laquelle propose deux solutions (XelliWater 80, Mascardi) pour les particuliers.

Cette société fait partie des pionniers en France de l’osmose inverse. Sa filiale ADWST développe la recherche sur les effets de l’eau osmosée et bio-dynamisée sur la biologie afin d’apporter des réponses sur le lien entre la consommation d’une eau de qualité et la santé. Cette société se positionne donc clairement sur le bien-être et pas seulement la distribution de produits. Pour certains, la nécessité d’un installateur agréé et d’un contrat de maintenance obligatoire (vivement conseillé de toute manière pour toute fontaine connectée au réseau d’eau selon certains professionnels - ?) sera perçue comme une contrainte.

Ci-dessous, j’ai identifié deux produits sachant que NATARYS “semble” aussi proposer l’Osmotic, la Rolls-Royce des osmoseurs en Europe. Leur site ne le propose pas, cette page est accessible uniquement via Google, ce qui laisse supposer que le produit n’est plus distribué.

1.1. Solution fontaine XelliWater 80

NATARYS distribue la fontaine XelliWater 80 au prix de 899,00 €.

Cette fontaine, raccordée au réseau (arrivée d’eau lave-vaiselle ou mitigeur) est installée en sur-évier, elle dispose de 5 niveaux de filtration. Dans le 1er filtre, il y a deux filtres à l’intérieur. Dans le 3ème filtre, il y a deux filtres à l’intérieur. La membrane d’osmose est au centre. Il y a donc 5 niveaux de filtration avec reminéralisation.

• Pré-filtre charbon sédiment (filtre à changer tous les 6 mois) : 32,25 €uros TTC

• Post-charbon reminéralisation (filtre à changer tous les 12 mois) : 32,25 €uros TTC

• Membrane d’osmose (filtre à changer tous les 18 à 24 mois) : 123,12 €uros TTC

Le changement des filtres coûte donc 13,20 €uros par mois, soit 316 €uros sur 24 mois avec un changement de la membrane d'osmose au bout de deux ans. C’est donc moins cher qu’un abonnement Netflix.

La vidéo ci-dessous présente la fontaine XelliWater 80 ; de la 7ème à la 9ème minute, l’eau est floculée (électrolyle de l’eau). Un courant électrique est envoyé pour floculer les minéraux et tous les éléments qui ne sont pas des cellules H20 ; les éléments vont s’agglomérer.

1.2. Osmoseur sous évier Mascardi

L’osmoseur sous évier Mascardi (https://www.natarys.com/produit/osmoseur-mascardi-ck/) fait partie des meilleurs osmoseurs sur le marché, il est proposé avec ou sans dynamisation. La dynamisation vient après le 3ème filtre, celui avec la membrane d’osmose inverse. Cet osmoseur se positionne sur le haut de gamme avec un réservoir de 6 ou 11 litres.

La dynamisation n’est pas indispensable selon certains de mes interlocuteurs. L’enjeu à court terme est de boire un eau saine.

Le Mascardi est à 1 080,91 € HT (TVA 10% soit 1 129,55 € TTC) sans le dynamiseur contre 1 599,09 € HT (1 671,05 € TTC) avec. Ensuite, l’installation coûte 310 € HT (341 € TTC) et il faut ajouter le robinet 3 voies à 209,09 € HT (218,50 € TTC) avec donc 3 positions, l’eau chaude, l’eau froid et l’eau osmosée. La fontaine produit en effet 10 litres/heure.

Pour 1 litre d'eau osmosée, nous sommes sur 2,3 litres de rejet dans le circuit, ce qui est faible par rapport à BWT notamment.

La TVA à 10% concerne les habitations de plus de 5 ans.

• Fiche du produit MASCARDI et argumentaire

• Pourquoi l’eau osmosée ?

NATARYS propose également la maintenance de votre installation chaque année, ce qui est un élément rassurant pour celles et ceux qui ne veulent pas douter de la qualité de leur eau de boisson.

2. Osmoseur OPTIMA (Bordeaux - 33)

Cet osmoseur provient du conseil d’un ancien voisin qui l’utilise depuis 4 ans et qui en est très satisfait : https://www.osmoseur-optima.fr/Default.asp. Il a cherché au départ une solution d’une eau pure pour son aquarium.

J’ai appelé Mr Duteil le 28 janvier 2025 qui gère la société (Bordeaux) qui m’a expliqué les 2 produits phares pour de l’eau de boisson : 

2.1. L’osmoseur Optipur

L’osmoseur domestique OPTIPUR répond à des besoins d’autonomie, peut-être en 100 GPD car le 50 GPD à 190 litres par jour soit 7 à 8 litres par heure peut être assez limité en cas de situations qui exigent plus de 7 litres par heure. La différence de prix n’est pas discriminante entre le 50 et le 100 GPD. Avec la pompe Permeate sans électricité, et sans l’étape de réminéralisation ou dynamisation (d’après 2 contacts hors professionnels je précise, la dynamisation n’est pas prouvée en termes de santé), le prix est de 373,85 € auquel il faut ajouter un robinet 3 voies par exemple l’ARES ou le FORUM.

Le robinet 3 voies n’est pas indispensable ; en effet, il n’y a pas de risque de se tromper à l’usage car le débit du flux d’eau osmosé est moins fort. Le robinet 3 voies évite surtout de faire un autre trou dans le plan de travail ; l’installation se fait en un couple d’heures. Il a des prestataires partout en France.

Sur le site, l’étape 6 ne serait donc pas indispensable sur le plan sanitaire.

Les filtres se changent tous les ans, en autonomie, et la membrane tous les 3 ans.

Avec un robinet 3 voies, le tarif tourne autour de 600 à 700 € TTC hors pose, laquelle est simple pour un plombier.

Il existe d’autres solutions plus onéreuses comme le C700 (plus cher, mais plus bruyant à priori) ou des solutions plus high-tech avec voyants (gadgets ?).

2.2. L’osmoseur OPTIMOB (Sim Pure Y7P-BW)

L’osmoseur OPTIMOB fontaine counter top OPTIMOB Y7P-BW sans installation à 494,64 € TTC via le Groupe Optima. Cette machine s’appelle Sim Pure Y7P-BW aux États-Unis. Elle dispose de deux filtres alors que la XelliWater 80 propose 5 niveaux de filtration.

D’après mes recherches, cette machine était proposée au prix de 880 ou 980 euros TTC à 1 630 euros HT par Délicedeau, un distributeur. Si cette machine est un “concentré d’ingéniosité”, la différence de prix rend l’offre complètement illisible. J’ai trouvé cette vidéo de 9 mn qui présente sa grande soeur, la fontaine Déli-Pure H. Elle ressemble vraiment à la Sim Pure ; l’interface frontale est certes différente, seulement, le bac et le procédé sont identiques.

La fontaine serait, d’après mes recherches, fabriquée par Membrane Solutions, un des pionniers de l'osmose inverse dans le monde. Elle est branché sur une prise secteur ; vous avez une cuve d'eau d'alimentation de 5 litres (cf. voir schéma ci-dessous), ensuite vous produisez de l'eau purifiée qui va circuler dans une cuve d'eau purifiée de 1,73 litre (équipée d'un UV en sécurisation ultime). Le concentrat re-circule dans la cuve d'alimentation de 5 litres et sera à évacuer lorsque le voyant "Change water" s'allumera.

Afin de commencer à boire de l’eau, il faut faire 2 à 3 cycles complet.

Point important : Il ne faut pas alimenter la cuve de 5 litres au fur et à mesure. Une fois celle-ci remplie, il faut la vider complètement et attendre que le voyant “Change Water” vous demande de changer l’eau. Le concentrat qui reste au fond de la cuve est à jeter. À ce moment, la cuve de 5 litres est à remplir.

Une lampe UV bactéricide permet d’éviter les bactéries dans le réservoir interne.

Les filtres seront à changer entre 6 et 12 mois en fonction de la qualité de l’eau du robinet et de son utilisation (nombre de remplissages).

Cette machine me semble intéressante pour une personne seule ou un bureau professionnel. Dans une maison avec un usage quotidien pour plus de 2 personnes, le mode de fonctionnement et la praticité peuvent rebuter par rapport à un osmoseur connecté au réseau avec ou sans cuve (flux direct).

Optima reçoit 50 produits fin février 2025.

3. Osmoseur Best Water Technology - BWT (Strasbourg - 67)

BWT (entreprise originaire d’Autriche) est un expert de la filtration et un des leaders du marché de l’osmose ; le Pure Pink est fabriqué via leur filiale Ecosoft un Ukraine.

Sur le site, page https://www.bwt.com/fr-fr/shop/Eau-de-boisson/Osmose-Inverse/, il ne faut pas tenir compte du BWT Osmoseur Inverse et du CROSS90 Osmose Inverse qui ne sont pas vendus en France. Le THERO PRO 90 n’est pas vendu non plus en France ; son application connectée revirait les technophiles.

Le seul osmoseur disponible est le Pure Pink https://www.bwt.com/fr-fr/shop/Filtre-a-osmose-inverse-P-URE-Pink-BWT/MO675MBALBWT à 490 €uros TTC.

Cette société fournit la marque de sanitaire GROHE.

3.1. Osmoseur BWT Pure Pink

L’osmoseur BWT Pure Pink, proposé à 490 €uros TTC, dispose de 5 filtres. Sur la photo ci-dessus, le filtre Coconut est le filtre à charbon actif alors que le Pure Balance sert à la re-minéralisation (calcium et magnésium).

Les 5 filtres sont à changer tous les ans, à 59 €uros tandis que la membrane d’osmose inverse 75 GPD est à remplacer tous les 18 à 24 mois, à 25,90 €uros.

Sur une hypothèse d’un changement de la membrane tous les 18 mois (son faible coût nous amène à ne prendre aucun risque), le changement des filtres coûte environ 6,50 €uros par mois, soit 150 €uros sur 24 mois. C’est la solution le plus économique.

Pour 1 litre d'eau osmosée, nous sommes sur 3 à 4 litres de rejet dans le circuit bien que cette information soit une estimation. La réponse est difficile à apporter avec précision.

L’osmoseur sous évier BWT P’ure Pink se commande en ligne ; ensuite, soit vous l’installez de manière autonome soit vous faites appel à un plombier.

Le robinet sur la photo est inclus dans l’achat ; ce produit exige de faire un autre trou dans le plan de travail, ce qui n’est pas en soi très compliqué. Le service client BWT France nous a confirmer par email qu’il est possible d’adapter l’osmoseur Pure Pink à un robinet 3 voies ; cela nécessite néanmoins un travail de plomberie pour connecter la sortie d’osmoseur à la troisième voie du robinet.

Si vous souhaitez passer en direct via votre plombier, celui se fournira chez son grossiste, lequel lui proposera l’osmoseur Pure AquaCalcium ci-dessous.

3.2. Osmoseur BWT Pure Aquacalcium

Le Pure Aquacalcium, bien qu’identique au Pure Pink, est de couleur bleu et dédié au réseau des grossistes ; son prix est légèrement plus élevé, à 435 €uros HT (522 €uros TTC). Sur ce produit, la re-minéralisation concerne uniquement le calcium mais pas le magnésium.

L’installation sera exécutée par votre plombier local qui vous fournira et vous installera l’osmoseur sous évier BWT P’ure Aquacalcium. L’entretien et le remplacement des consommables se fera auprès de l’artisan ou bien de façon autonome en commandant en ligne les consommables adaptables (ceux évoqués dans les liens URL cités) sur ce modèle P’ure Aquacalcium.

4. Europlus (69 - Saint-Georges-de-Reneins)

Cette société, tout comme NATARYS, équipe les magasins Biocoop de sa région avec avec une fontaine d’osmose en libre-service. Elle loue la qualité des filtres DOW Filmtec.

4.1. Osmoseur PURAUP

Nous avons également trouvé l’osmoseur fontaine PURAUP à 550,00 € TTC avec un réservoir de 3 litres et 1 litre de rejet ; cette fontaine se place sur l’évier, comme la XelliWater 80 puisqu’il faut la connecter au réseau.

4.2. Osmoseur design ODIO

Cet société propose aussi l’ODIO https://www.europlus.fr/fr/product/14/purificateur-deau/237/osmoseur-compact-odio, sans réservoir. Elle a fait le choix d’un osmoseur design sans réservoir, ce qui cristalliserait, d’après la société, la nouvelle génération des osmoseurs.

Au prix de 1 150 € TTC avec le robinet dédié à l’eau osmosée, il est tout à fait envisageable de remplacer votre robinet pour y mettre un 3 voies (cf. voir leurs produits).

Cet osmoseur propose deux cartouches, la 1ère cartouche PCB filtre à sédiment et charbon actif à remplacer tous 12 mois (76 €uros TTC) et la seconde cartouche avec la membrane d'osmose 50 GPD à remplacer tous les 24 à 36 mois (155 €uros TTC). Le débit atteint 1,6 litre par minute pour votre eau de boisson.

Selon EUROPLUS, la maintenance n’est pas nécessaire.

Le changement des filtres coûte donc 12,80 €uros par mois, soit 307 €uros sur 24 mois avec un changement de la membrane d'osmose au bout de deux ans.

À La Rochelle, la société HUG2O propose aussi cet osmoseur mais à 1 600 € TTC ; encore une fois, les prix chez certains posent question. Elle intervient dans les départements suivants : 16, 17, 79. Selon le gérant, il faut changer les filtres tous les ans et la membrane tous les 10 ans (étonnant !). Cette société n’apprécie pas vraiment le DIY. Nos deux appels n’ont pas été très concluants ; nous sommes mal reçus.

Photo d’une installation (site web Europlus) :

5. AquaTru

AQUATru est une société néerlandaise. Cette société n’a pas de représentant en France. Elle propose 2 solutions dont une solution sous-évier compétitive en termes de tarif.

5.1. Osmoseur portatif AquaTru Classic

Elle propose l’AquaTru Classic, osmoseur domestique portable à l’instar de l’OPTIMOB ou Sim Pure Y7P-BW. Cette machine, au prix de 449 €uros, contient 4 filtres :

• Les filtres à pré-carbone (remplacement 35 € après 6 mois ou 2 270 litres) qui retirent en phase 1 les bactéries, les sédiments et autres particules de grande taille telles que le calcaire et la rouille et en phase 2 le chlore et la chloramine.

• Le filtre ou membrane d’osmose (remplacement 70 € après 2 ans ou 4 540 litres) ; l'eau est poussée à travers la membrane d'osmose inverse sous haute pression, ce qui permet de filtrer les substances nocives complexes telles que les produits chimiques, les résidus de médicaments et les métaux.

• Le filtre au charbon VOC (remplacement 50 € après un an ou 2 270 litres) avec ajout de pH et de minéraux ; ce filtre à charbon actif en fibre de coco donne à l'eau “un goût pur et délicieux”. Ce filtre dispose d’une version alcaline à 65 €uros ; ce filtre ajoute des minéraux tels que le calcium, le potassium, le magnésium et le sodium, augmentant naturellement l'alcalinité de l'eau et élevant le pH au-dessus de 7 tout au long de sa durée de vie. Il produit une eau au goût riche en minéraux, similaire à des marques comme Evian ou Arrowhead.

À l’unité, le changement des filtres revient à 310 €uros pour 2 ans ; ils proposent un pack 2 ans à 290 €uros.

Le changement des filtres coûte donc à 12 €uros par mois. Avec la version alcaline, le surcoût est de 30 €uros, soit 1,25 €uros par mois.

• Vidéo de l’AquaTru Countertop Water Purifier : https://www.youtube.com/watch?v=FzRRpneFCIw 

5.2. AquaTru sous-évier

Cet osmoseur sous évier dispose d’un réservoir de 7 litres, sans électricité. Les filtres sont identiques à l’AquaTru Classic. Son prix est compétitif, entre 349 €uros et 449 €uros.

Nous sommes en questionnement sur les filtres, les PFAS, l’installation, le tarif et l’achat groupé.

6. La mesure de la qualité de l’eau

En fonction des osmoseurs, la qualité des filtres et de la membrane d’osmose sera différente. Il faut juste en avoir conscience. Le mieux est d’utiliser un TDS-mètre (pour Total Dissolved Solids) ou un testeur de conductivité, deux appareils utilisés pour analyser la qualité de l’eau qui fonctionnent sur des principes légèrement différents

6.1. TDS-mètre

Le TDS-mètre (entre 10 €uros - qualité ? - et 80 €uros) estime la quantité totale de solides dissous dans l’eau, généralement en parties par million (ppm) ou en milligrammes par litre (mg/L).

PPM signifie particules par millions, c’est-à-dire les particules qui ne sont pas de l’eau H2O.

Cet appareil ne mesure pas directement les solides dissous mais utilise la conductivité pour en déduire une valeur via un facteur de conversion (souvent entre 0,5 et 0,7 selon le type d’eau).

Plus la valeur est élevée, plus la pollution est présente dans l’eau. Par exemple, une valeur de 60 ppm signifie que sur un million de particules, il y a 60 ions dissous et le reste (999 940) sont des molécules d’eau.

Plus il y a de « choses » dissoutes dans l’eau, moins cette eau peut vous nettoyer. Boire de l’eau vise à éliminer les toxines du corps que nous produisons en permanence ; il est donc préférable de boire un eau peu minéralisée. En effet, si l’eau contient trop de minéraux, elle s’occupe en priorité de ceux-ci et pas des toxines qu’il faut éliminer.

Le TDS-mètre interprète cette conductivité en une estimation des solides dissous, ce qui n’est pas toujours précis pour tous les types d’eau.

6.2. Testeur de conductivité

Il mesure la capacité de l’eau à conduire l’électricité, exprimée en microsiemens par centimètre (µS/cm) ou millisiemens par centimètre (mS/cm). La conductivité augmente avec la concentration en ions dissous (sodium, calcium, chlorures, etc.). Le testeur de conductivité donne une mesure directe de la conductivité électrique.

1 µS/cm correspond à environ 0,5 à 0,7 ppm.

Pour convertir une valeur de microsiemens par centimètre (µS/cm) en parties par million (ppm), on utilise un facteur de conversion de 0,5.

• Pour de l’eau osmosée ou filtrée, 0,5 est généralement le bon choix.

• Pour une eau de source riche en minéraux, un facteur 0,7 est plus adapté.

Une eau avec une faible conductivité (inférieur à 130 µS/cm) est idéale pour une utilisation quotidienne (boisson, cuisson) afin de réduire l’apport de minéraux indésirables.

J’ai testé avec l’OPTIMOB Sim Pure Y7P-BW achetée ; le testeur de conductivité m’affiche 64 millisiemens, alors 64 × 0,5 = 32 ppm.

L’eau du robinet sur Basse-Indre (Nantes) affiche 404 millisiemens, soit 202 ppm.

Pour l’eau NATARYS achetée dans le magasin Chlorophylle de Saint-Herblain, la valeur varie entre 64 µS/cm et 79 µS/cm selon les bouteilles.

L’eau de rejet, quand le réservoir l’OPTIMOB Sim Pure Y7P-BW doit être vidée, affiche 1 700 millisiemens, soit environ 850 ppm.

Conclusion

Ce marché semble segmenté entre des fabricants de filtres qui distribuent ensuite via des grossistes sans installateur (BWT via Grohe notamment qui fabrique ses filtres via Ecosoft), des assembleurs (OPTIMA) qui s’approvisionnent auprès de constructeurs de filtres et des spécialistes du particulier (Europlus, NATARYS) qui proposent aussi le clé en main (NATARYS = produit + installation + maintenance annuelle) mais qui ne fabriquent ni les machines ni les filtres.

La question du réservoir est à considérer ; disons qu’il faut aussi le remplacer au bout de quelques années. Les osmoseurs avec réservoir seraient l’ancienne génération versus les osmoseurs sans réservoir appelés à flux direct. Le rejet d’eau est aussi un épineux problème pour certains car 3 à 4 litres de rejet pour 1 litre d’eau de boisson est un frein. Personnellement, ce frein est léger car l’eau rejetée est réinjectée “pollué” dans le réseau (pas complètement “perdue” donc car re-traitée) et ce rejet n’est absolument rien par rapport à une consommation de viande.

Je n’encourage pas à l’effet rebond, seulement, entre les osmoseurs Mascardi et ODIO à faible rejet (0,75/1 litre pour 1 litre d’eau filtrée) et ceux d’Optima, BWT ou AQUATru qui vont donc avoir plus d’eau de rejet, un choix économique est à faire.

Ce frein du taux de rejet n’en est clairement pas un de mon point de vue.

L’enjeu est d’agir pour boire une eau saine pour vous et vos enfants. Au mois, cela coûte le prix d’un abonnement Netflix standard (13,49 €uros/mois).

Pour le bureau ou une personne seule, les fontaines OPTIMOB et AQUATru Classic répondent clairement à un besoin.

Pour celles et ceux qui veulent être autonomes, alors les osmoseurs Optima, BWT et Europlus sans maintenance sont des solutions intéressantes.

Pour une école ou un club de sport, 3 questions se posent à priori :

• L’établissement devient-il un producteur d’eau ?

• La maintenance des filtres sera-t-elle assurée correctement dans le temps ?

• L’autorisation des parents est-elle exigée car l’eau du robinet est filtrée en eau pure ? Certains freins subsistent car certains pensent encore que l’eau du robinet est saine.

Lisez, agissez, partagez à ceux et celles que vous aimez ! Que celles et ceux qui sont convaincus et qui peuvent se permettre financièrement d’installer un osmoseur, cela sera probablement le meilleur investissement de votre vie !

Arnaud BRIAND / 44610 Basse-Indre (Nantes) / 06 50 86 20 15

Sources :

• Image du corps humain : https://biodynamizer.com/leau/